?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: экология

Норвегия. Экология.
Я
eternele
Даже не знаю, с чего начать. Как я уже писала, обычно люди, рассказывая о путешествиях, вываливают на вас кучу фотографий без объяснения, как будто это может что-то передать. Я вообще ни разу не визуал, поэтому мне смотреть фотографии всё равно, что глухому слушать музыку. Даже если это Шопен или Бах (угадайте, кто мои любимые композиторы, ага), глухой останется равнодушным.

После возвращения из Норвегии  в супермаркете я провела в два раза больше времени, чем обычно, выбирая продукты, завернутые не в пластик, а картон. И это, наверное, лучше всего резюмирует мои впечатления от Норвегии.Read more...Collapse )

Можно ли бегать голым под дождём?
Я
eternele
Когда я возвращаюсь из путешествия на родину или другие неблагополучные страны, первый признак цивилизации - возможность пить воду из-под крана. Прощай, пластик, и да здравствуют морские котики. И тут большое "но". Дело в том, что по разным подсчетам в развитых странах человек расходует от 100 до 200 литров в день, из которых лишь пара литров выпивается или съедается в пище, а остальное расходуется на туалет, мытье посуды, стирку, и, конечно, душ.



В свете модных экологических тенденций (и чтобы cэкономить на счетах за коммунальные услуги), при строительстве нового дома можно установить систему сбора дождевой воды. Возвращение к истокам, так сказать. Ещё наши прабабушки умывались дождевой водой. Отчего бы и нам не пойти по их следам?...

Разница между нашей эпохой и прабабушкиной - технологический прогресс, который не только благо (я лично - фанат), но и зло. Вы слышали про кислотные дожди? В выбросах столь многочисленных сегодня фабрик и заводов содержатся газы (главным образом, оксид серы и оксид азота), которые вступая в реакцию с атмосферной водой, образуют кислоты - серную и азотную, соответственно. Поэтому полностью перейти на дождевую воду не получится.

Как собрать дождевую воду? Нужна большая воронка. Такой воронкой обычно выступает покатая крыша и водосток, который ведёт в цементную бочку. В интернете много красивых рисунков, как это всё организовано. Например, вот:


На крыше часто тусуются птички, которые не стесняются отправлять естестенные потребности, где попало. Да, и ветер наносит иногда всякую гадость. Поэтому нужны фильтры грубой и тонкой очистки для воды. Закон так же требует строго разделять трубы, относящиеся к питьевой и дождевой воде.

По закону во Франции дождевой водой (обработанной, естестенно) можно мыть полы и машину, поливать лужайки, стирать одежду и смывать в туалете, но нельзя пить, мыться и мыть посуду (то есть, можно сэкономить меньше 40% воды). Что интересно, в Бельгии - можно принимать душ из дождевой воды (40% расхода). То ли в Бельгии, в отличие от Франции, безопасно бегать голым под дождём, то ли водоканальное лобби менее сильное.

PS: Кстати, простите за нескромный вопрос. А вы реально каждый день душ принимаете? Я мою лишь некоторые особо пачкающиеся части тела, а полноценный душ всего тела с мытьем головы принимаю пару раз в неделю.
Tags:

Убить дракона
Я
eternele

— 13.10.09 20:33 —
История не одного обмана
Глобального потепления не существует: люди никак не влияют на климат, потому что он зависит от солнечной активности, а все экологи во главе с лауреатом Нобелевской премии Альбертом Гором говорят о парниковом эффекте для того, чтобы заработать больше денег. Все это утверждается в фильме «История одного обмана, или Глобальное потепление», который был показан в понедельник вечером по Первому каналу.

http://www.gazeta.ru/science/2009/10/13_a_3272593.shtml

Только я обрадовалась, что Газета.ру - это луч просвещения в темном медиа-царстве, как нашла эту статью... Она заканчивается словами: "Что бы ни говорили авторы фильма, глобальное потепление на Земле есть, оно вызвано человеком, и это неоспоримый факт."

Так вот, влияние деятельности человека на глобальное потепление не доказано - ученые до сих пор не выработали единой точки зрения. Потому что всесторонний анализ различных элементов, содержащихся в земной коре показывает, что на Земле уже было гораздо теплее, чем сейчас, и много раз (например, до Ледникового периода). И этот процесс - цикличен! И сейчас идёт очередной цикл. А доля человеческого влияния не определена!!! Никто её не отрицает, но никто и не подтвердил конкретный процент.

И очень смешно слышать, как американцы кричат о глобальном потеплении и необходимости ввести налог на СО2 в Китае, в котором расположена большая часть американского же (!) производства. О чём это говорит?

Возвращаясь к Газете. ру, с грустью в очередной раз убеждаешься, что со временем становишься похожим на того, с кем борешься...