Category: наука

Я

Про близнецов

В одном из эпизодов Bones дрессированный психолог помогает найти потенциальную жертву, используя якобы научную теорию, что близнецы ведут себя схожим образом, даже жён выбирают внешне похожих. Я немножко брала курсов по биологии, и нам рассказывали про близнецовые исследования - что они помогают понять, сколько в человеке генетического, а сколько наносного (эпигенетического). Ведь близнецы являются полной генетической копией друг друга, точными клонами. Но, например, сексуальная ориентация и психические болезни не на 100% коррелируют между близнецами, а где-то на 70% (я не помню точную цифру, лень гуглить). Так что далеко не всё в человеке - генетически предопределено. Хотя внешнее сходство близнецов поразительно.

Про поведение всё не так просто, но только что по телеку я обнаружила передачу "Total renovation, brothers Scott", которую ведут два близнеца. Collapse )
Я

Грета Тунберг

Но никто не хочет и думать о том
Пока «Титаник» плывет
(C) "Титаник" Наутилус

Про Грету Тунберг сейчас слышно из каждого утюга, а я не люблю, когда со мной разговаривают утюги, поэтому долго не интересовалась, кто, что и зачем. Просто пролистывала посты с ней. Ну, подросток, ну, говорит про глобальное потепление? Что подросток может сказать нового по этой теме? А потом случайно зацепилась за её фразу про аутизм:

"I have Asperger's, I'm on the autism spectrum, so I don't really care about social codes that way. In some circumstances it can definitely be an advantage to have some kind of neurotypical diagnosis and to be neurodiverse. Because that makes you different and makes you think differently. And especially in a such big crisis like this one, we need to think outside the box, we need to think outside our current system, we need people who think outside the box and who aren't like everyone else."
https://www.facebook.com/watch/?v=739469023177548

И подумала "Наш человек. Такая юная, а уже многое поняла про нейротипичных и нейроотличных". И решила всё-таки погуглить, и вывалилось запредельное количество гадостей, которую люди пишут про неё. Что примечательно, особенно яростно нападают в русскоязычном сегменте: и "тупая школота", и "дегенеративная шведская девочка", и "левацко-постмодернистский идиотизм".  И я подумала: "Хорошая девочка, если кому-то так сильно жопу припекает ". Критики всесторонне обсуждают её косички, маму, папу, рассуждают про пиар, но почему-то никто ничего не пишет по существу - про экологию. Как она очень верно заметила:
"Когда ненавистники следят за вашей внешностью, это означает, что им нечего больше сказать. И тогда вы понимаете, что выигрываете!", – написала она, используя хэштег #aspiepower."

Мне знакомы её чувства - узнать про глобальное потепление, загрязнение планеты, исчерпание ресурсов, массовое исчезновение животных с невероятной скоростью; удивиться, что никто ничего не делает; впасть в тоску. Меня утешало только то, что у меня нет и не будет детей, а чужие дети пусть горят в аду, который им построят их родители. Но моя сестра меня подловила и родила дочь, за жизнь и будущее которой я волнуюсь. Не говоря уже о том, что я переживаю за животных, массовое исчезновение которых с катастрофической скоростью является прямым следствием разрушающей человеческой деятельности. Люди-то пусть катятся к чертям, но животные в чём виноваты?

Я уже посмотрела несколько видео с ней. Что меня поражает в них - это невероятная человечность в девушке "без эмпатии", как про неё пишут многочисленные (безграмотные) журналисты. Главный посыл этих видео - "Слушайте не меня, а учёных, чёрт подери!" Что глобальное потепление реально, что из-за этого неравномерно пострадают разные страны, что вымирают животные. И ещё очень важное: "Мне и моим детям на этой планете потом жить, речь идёт о моём будущем, а действовать надо было ещё вчера, поэтому я клала с прибором на то, что вы говорите, что я подросток, я буду ходить и бить в набат".

Что она предлагает конкретного? Изначально она просто бастовала по пятницам перед парламентом, чтобы привлечь внимание к тому, что Швеция не соблюдает парижских соглашений. У её твиттера постепенно появилось всё больше и больше последователей, и её стали выгуливать за границей, как дрессированную собаку. Единственная мысль, которую она повторяет из раза в раз: "У нас больше нет времени, действовать надо прямо сейчас". Она не даёт конкретных решений, тут она признает, что всего лишь ребенок, и надо слушать учёных и повышать осознанность. Проблема номер один: снизить углеродный след. Вообще она очень прокачанная по части науки. Как она сама говорит, она дружит с экологами. Когда она пишет речь, она отсылает её на проверку кому-нибудь, чтобы не сморозить чушь. Главный документ, на который она опирается - заключение Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), подписанное представителями многих стран. То есть, эти страны признают, что да, надо срочно снижать эмиссию СО2. Но никто не шевелится.

Её обвиняют в пиаре, но политики ей втирали "Ой, как важно то, что ты говоришь", делали с ней селфи, и никаких действий не предпринимали, и не собираются, но она всё про них поняла (умница-девочка), и настаивает, что действовать должен каждый лично, а не ждать милостей от политиков. Личным примером она показывает, что надо снизить потребление, стать веганом, перестать летать на самолётах, начать использовать вместо машины велосипед, где это возможно. Про самолёты мне мысль особенно понравилась. У меня аэрофобия, а тут и отмаза гениальная - "я не буду летать, чтобы снизить свой углеродный след". Да, я идиот, и не знала про это раньше. А вы?... Как она говорит "Most of us have no clue".

А после этого видео я поняла, что люблю её:


"You are not mature enough to tell it as it is", да.   Как я всегда говорила на всех уроках и во всех дискуссиях про sustainable developpement, единственное осмысленное долгосрочное развитие - это снижение потребления, но почему-то об этом никто не упоминает, все трусливо говорят про экологичный рост.

JY только что показал фото французского учёного Aurielien Barrau, который говорит, что через тридцать лет человечество ждёт чудовищная война, когда экологические беженцы вломятся в "благополучные" страны:
Я

Киборги... заполонили...

Делаю презентацию по моей любимой теме - конец света биоэлектричество. Не сошлись с JY во мнении по одному принципиальному научному вопросу. Нужна ваша помощь. Напишите, пожалуйста, в комментах (не читая других комментов):

1. Кто, по-вашему, самый известный киборг.
2. Кто ваш самый любимый киборг.
Я

Красота спасёт мир

Давно присматриваюсь к Science Jewelry. Моё любимое, конечно, это нейрон:



А также молекулы нейромедиаторов, например, серотонина:



А также дофамина, окситоцина и прочих ацетилхолинов. Меня завораживает их простота и сила действия.

Сердце вот тоже есть:



И разные прочие органы - печень, почки, мозг, матка, щитовидная железа.

А недавно обнаружила лимбическую систему и прямо "Уиииииииии!!!":


Это самое точное анатомическое выражение души. Сердце всего лишь насос, который не производит никаких гормонов, вызывающих эмоции. А вот лимбическая система - это дааааа, это бомба, с её амигдалой (тревожность и агрессия), nucleus accumbens (награждение, мотивация, удовольствие и аддикция), гиппокампом (память) и пр. Кстати, некоторые исследования показывают, что у аутистов эта зона больше развита, чем у нейротипичных. Правда, другие говорят, что только у детей, а у взрослых наоборот. В любом случае, она отличается.

Но жаба душит - 200 евро за лимбическую систему всего лишь из серебра. Да и украшения я вообще-то не ношу (давят на кожу). С другой стороны, это perfect fashion statement. 
внутренний мир

Заводной апельсин

Я уже писала, что не могу смотреть фильмы ужасов. И вообще всё про насилие. Даже в шутку (Очень страшное кино, Зомби по имени Шон). Об этом знает моя семья, близкие друзья, дальние знакомые и, конечно же, квартал город страна читатели этого блога. Вчера сестра посоветовала мне посмотреть "Поезд на Бузан". Говорит "Это совсем не страшно, это больше драма. Лучший фильм про зомби ever. Я семь раз смотрела и плакала. Посмотри-посмотри-посмотри, ну, пожалуйста, посмотри. И отчитайся".

Мне уже почти 40 лет, а всё строит из себя девочку, я научилась защищать свои границы, я научилась говорить "нет" и не париться, я спокойно выхожу из некомфортной мне обстановки. Но тут я почему-то села перед экраном и начала смотреть. Я говорила себе, что это абсолютно невероятная и нелогичная ситуация. Что кровь нарисованная, а конечности приклеенные. Умом я всё понимала. Сначала у меня от боли скрутило желудок. Потом сдавило сердце. И лишь, когда начались проблемы с дыханием, до меня, наконец, дошло, что, наверное, надо нажать на "стоп".

Я могу сто раз убеждать себя, что фильм понарошку. Я знаю, что зомби курят между дублями, хохочут и обнимаются с живыми. Но у моей симпатической нервной системы другое мнение, и с ней не поспоришь. Я не могу сознательно снизить уровень кортизола и адреналина в крови. Другие люди почему-то не могут этого понять. Наверное, трудно представить то, что никогда не испытывал сам. Но представьте, что вы попали в тюрьму и видите пытки. Вот примерно такое же у меня ощущение от насилия на экране. Мир в целом для меня довольно сложное место, но я не понимаю, почему любимые и близкие делают его ещё труднее. Это к слову о том, что аутисты не способны поставить себя на место другого человека. А нейротипичные могут?

Вот уже час прошёл, когда я ушла от телевизора, а до сих пор болит сердце.

PS: JY удивляется, что я могу спокойно смотреть на трупы и расчлененку в Bones или на разрезанные тела в Grey's Anatomy. Ну, вот такая я загадочная.
внутренний мир

Трансцендентность

Посмотрели только что фильм "Трансцендентность". Слегка офигели от научного подхода (JY - в области информатики, я - в области физики). А потом я подумала, что искусство оно редко про реальность. Тем более, что мы не документальный фильм выбрали. Искусство оно про познание себя. Просто кому-то это лучше удаётся через "Американский пирог 2",  кому-то через "Фонтан" Дарена Аронофски.

Из этого же фильма я вынесла две вещи, одна из них - подсолнухи (не спрашивайте). Вторая - моя реакция, когда они загрузили целиком гениального Джонни Деппа в четыре процессорных ядра (хаха), которые стырили из огромного data center в женской сумочке (тут я вспомнила, как в "Ангелах и демонах" антиматерию из адронного коллайдера в чемоданчкие вынесли, и снова взрыднула от смеха). Когда Джонни Депп прокашлялся и заговорил из ядер человеческим голосом, один типа учёный начал биться в истерике, что he'll kill us all надо стереть всё к чёртовой матери, а второй типа ученый кричал "Ты что, это же Билли! Я его люблю!"

И тут я сказала "Блин, идиоты, какой Билли, какое стереть - это же невероятное научное открытие! Забэкапить в трёх экземплярах, созвать конференцию, опубликовать результаты" А JY ответил, что только Аспергер мог так прореагировать, а нормальный типа учёный человек поддаётся иррациональным эмоциям. И тут я поняла, как мало я знаю о JY. Сколько лет вместе, а до сих пор грани открываются. Слава искусству.
Современное искусство

Сканеры ДНК

Пересмотрев N раз Grey's Anatomy, M раз "Bones" и L раз "Теорию большого взрыва" и окончательно устав от сериалов, в конце концов решил дать шанс вкладке Videos на сайте Ororo.tv. Перебрав несколько научных каналов, наткнулась на Veritasium, а именно Your Amazing Molecular Machines. И не то, чтобы я чего-то из видео не знала, но, во-первых, никогда не видела такого красивого компьютерного моделирования, во-вторых, подано так компактно, по делу и интригующе, что я полезла в Google искать "самая короткая ДНК". И нашла прекрасное:

Молчание становилось все напряженнее, пока не сделалось почти невыносимым. Но потом Брэд слегка наклонил голову, снял очки и, повернувшись к ней, посмотрел прямо в глаза. Во взгляде ни раскаяния, ни слабины. Глаза сверлили так, словно хотели просканировать ДНК. На какое-то мгновение она пожалела, что не придержала язык. Светло-серые глаза в сочетании с загорелой кожей выглядели потрясающе.

Жаль, на этом прекрасное закончилось, и естество не восстало и сладостный огонь желания по венам не разлился.

А вам часто сканируют ДНК?
Я

Готовить еду на энергии Солнца. Yes, we can.





Недавно я писала про экологичные дома - с низким энерго- и водопотреблением, использующие возобновляемые ресурсы. В своих изысканиях я наткнулась на концепцию off-the-grid - автономности проживания, которая помимо энерго- и водоавтономности так же включает в себя пищевую и отходную автономность. Идеи экологичности и автономности близки моему сердцу, но начать я решила с малого - со снижения энергопотребления. Главная статья расходов в счёте за электричество - это отопление. Вторым по списку идёт расход на нагрев воды, а третьим - на приготовление пищи. Первые два пункта вроде как можно уменьшить хорошей изоляцией и тепловым насосом. Про третье я нашла интересное:Collapse )
Я

Британские ученые (тм). Акула против детей.

Была вчера в Лионе на лекции про память. Лекцию давал по приглашению Mensa нейропсихолог, преподающий в университете. Поскольку лекция предназначалась для широкой публики, она содержала много банальных сведений и мало научных ссылок. В некоторых местах я слегка подпрыгивала на стуле от упрощений и обобщений, но в целом оратор был хороший и ему удалось держать публику в тонусе два с половиной часа.

Одно из таких сомнительных мест - рассуждение о том, как память сохраняет положительные и отрицательные моменты. В качестве затравки он показал нам фотографии акулы и группы детей где-то на выгуле за столом. При виде акулы мой живот довольно заурчал, потому что я люблю рыбу. Рыба - это вкусно, это положительные эмоции. В отличие от JY, я не смотрела фильм "Челюсти", и у меня нет акулофобии. Иногда, по приколу, я включаю музыку из фильма, чтобы постебаться над JY.


(в каждом из нас есть капелька садиста)

А фотография группы детей лет шести-семи у меня вызвала паническую атаку. Я представила, как они все шумят, дерутся, дергают родителей, падают со столов и убегают в толпу.

Потом я прочитала подписи под фотографиями. Под акулой было написано "ужасающее" ("terrifiant"), а под детьми "счастливое" ("heureux"). И оратор заключил, что исследования показали, что приятные воспоминания остаются в памяти в два раза чаще, чем негативные (которые, в своюю очередь, в два раза чаще, чем нейтральные). И я подумала: "Ээээ? Seriosly?!" Надеюсь, они додумались до эксперимента поинтересоваться, что для подопытных счастливые воспоминания. Вообще, по статистике, у вас гораздо больше шансов быть разорванным в клочья собакой или раздавленным машиной, чем быть укушенным акулой, особенно, если вы не серфер в Австралии. Но почему-то редко у кого вызывают отрицательные эмоции фотографии собак или машин.  Вот поэтому я всегда отношусь очень настороженно к британским ученым психологическим исследованиям.

Кстати, сегодня ночью мне приснился кошмар, в котором были разлагающиеся дети. А какие у вас вызывают эмоции фотографии детей?