?

Log in

No account? Create an account
Без названия
Я
eternele
Мы сошлись с JY на почве общности базовых ценностей. Естественно, потому что мы оба - childfree, но не только. Ещё мы - "толерасты" (во всех смыслах), мы за здоровую коммуникацию и открытое обсуждение разногласий, за доверие, за партнёрство. Тем удивительнее мне обнаруживать разности в мировоззрении.

Например, мне казалось очевидным, что любой, кто считает, что взрослый человек может спать с любым(-и) другими взрослыми людьми по согласию, должен голосовать за разрешение гомосексуальных браков. Как же я была удивлена несколько лет назад, когда обнаружила, что JY амбивалентная позиция по этому вопросу. То есть, браки - как бы да, а усыновлять детей - не так очевидно. Типа, ребёнку нужны мать и отец. Я спросила - "Кто это сказал? Марин ле Пэн? А куда девать тогда одиноких отцов и матерей?... Отобрать у них детей и отдать тем, кто в паре?" Мы очень долго дискутировали, я не буду поднимать все доводы, потому что я сейчас не об этом хочу поговорить (не буду отвечать на комменты на эту тему). И он в конце концов согласился, правда, в немножко странной формулировке: что сиротам из очень бедных стран лучше гомосексуальные родители, чем никакие.

Стоит заметить, что у нас практически противоположные психотипы. Он - ISFJ (introvert sensing feeling judging, или "защитник"), я - INTP (introvert intuitive thinking perceptive, или "аналитик"). Общего у нас - только интроверсия. В остальном он - сконцентрирован на чувствах, причём, не своих, а окружающих, но при этом для него важны социальные нормы, структура и правила. Я всё познаю логикой, но при этом витаю в облаках. Весь бардак у нас дома - от меня. Мне кажется, я расту и расширяю своё видение благодаря ему. Он обращает мой взгляд к традициям, истории, обычаям. Но, главное, он помогает глубже проникнуть в психологию людей, которые живут прошлым, и попытаться понять их, успешно или нет. У меня вот прямо боком живёт case for study.

Тем удивительнее было вчера, когда мы обсуждали буркини, и он сказал практически, как один комментатор, что "либеральные ценности надо насаждать принудительно". Я на некоторое время потярела дар речи. Очень странно было слышать такое от человека, который ставит свободу превышего всего, чуть ли не преступников из тюрьм выпустить призывает. А ограничить свободу выбора, навязав якобы "либеральные ценности", - это нормально. И с этим человеком мы растим котов.

UPD: Забыла написать, что мы никак не сойдёмся на почве свободных отношений. Он мне говорит про верность, точнее, доверие. Что, типа, это не измена, если люди договорились, а если скрывают - то измена и предательство. Я говорю "Так давай договоримся". Он "Я не готов". Но тут он хитро использует две моих слабости - брезгливость и донорство. Он утверждает, что даже с презервативом есть инфекции, которые могут передаваться. Ну, и кровь не берут у доноров, которые недавно сменили партнёра.
Tags: