Только я обрадовалась, что Газета.ру - это луч просвещения в темном медиа-царстве, как нашла эту статью... Она заканчивается словами: "Что бы ни говорили авторы фильма, глобальное потепление на Земле есть, оно вызвано человеком, и это неоспоримый факт."
Так вот, влияние деятельности человека на глобальное потепление не доказано - ученые до сих пор не выработали единой точки зрения. Потому что всесторонний анализ различных элементов, содержащихся в земной коре показывает, что на Земле уже было гораздо теплее, чем сейчас, и много раз (например, до Ледникового периода). И этот процесс - цикличен! И сейчас идёт очередной цикл. А доля человеческого влияния не определена!!! Никто её не отрицает, но никто и не подтвердил конкретный процент.
И очень смешно слышать, как американцы кричат о глобальном потеплении и необходимости ввести налог на СО2 в Китае, в котором расположена большая часть американского же (!) производства. О чём это говорит?
Возвращаясь к Газете. ру, с грустью в очередной раз убеждаешься, что со временем становишься похожим на того, с кем борешься...
Если не затруднит, то, раз Вам эта тема близка, посмотрите, пожалуйста, эту заметку: http://www.gazeta.ru/science/2010/02/15_a_3324193.shtml.
Я давно мог бы стереть ту фразу, но не хочу этого делать -- пусть напоминает о той ошибке. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает, не так ли? А выводы из этой истории я сделал: теперь стараюсь подкреплять все утверждения (даже, кстати, и в астрономии, хотя я сам кандидат физико-математических наук и работаю в астрономическом институте) фактами, работами, а еще лучше -- высказываниями специалистов. Вот только не знаю как быть с глобальным потеплением, кто авторитет, а кто -- нет, вопрос не из легких...
И все-таки Ваша фраза о том, что мы не сильно отличаемся от тех, с кем боремся, несправедлива.
С уважением,
редактор отдела науки "Газеты.Ru" Николай Подорванюк
Возможно, я и правда погорячилась из-за эффекта обманутых ожиданий, который бывает, когда уже во всех разуверился, и вдруг встречаешь кого-то, кому вроде можно верить, отключаются критические фильтры, а оказывается, что и он не совершенен.
Мне очень понравилась ваша рубрика "Мракобесие" тем, что что вы даете высказаться тем ученым, которых очень некрасиво подставили другие журналисты, таким образом, вы выступаете в роли адвоката.
И критика - это тоже хорошо. Но когда начинают раздувать скандал, это уже не вполне научно. Отдельные ученые, конечно, себе позволяют эмоциональные проявления, но они люди, а тут газета. Не мне вас учить, но с точки зрения читателя гораздо убедительнее выглядит, когда приводятся разные точки зрения для размышления с минимумом эмоций.
Конкретно по поводу заметки с Гималаями я ничего сказать не могу. Интересно узнать, что есть разные источники информации - это дает отправную точку для поисков. Мне только известно, что площадь ледников в Арктике уменьшается, и, соответственно, уровень Мирового океана повышается.
С уважением,
студентка факультета физики университета UCBL
Виталия Хохлова
*"Борьба с глобальным потеплением все больше напоминает новую веру, адепты которой отстаивают свои взгляды с не меньшим упорством, чем религиозные фундаменталисты."*
Служащий фирмы по торговле недвижимостью отказался выполнить поручение босса и был за это уволен. Босс забыл в Лондоне свой смартфон «Блэк Берри» и попросил срочно доставить его в Ирландию. Но дело в том, что служащий зарекся летать самолетами, поскольку они выбрасывают в атмосферу немыслимое количество углекислого газа. Это был своего рода религиозный обет — Николсон свято верил, что он спасает мир. И воспринял начальственный приказ как глумление над верой. Судья счел доводы потерпевшего весомыми.
Если торговец недвижимостью готов пожертвовать своей работой ради блага человечества, значит, в дело замешана религия.
Но все же судья оговорился, что «зеленая» философия защищает общественные ценности, а потому и сама нуждается в защите. А всякую блажь вроде религии джедаев из «Звездных войн» (в Британии имеется и такая) закон охранять не собирается.
http://www.gazeta.ru/comments/2009/12/21_a_3301760.shtml