Я

Про феминизм

Вроде как из моего ЖЖ очевидно, что я - феминистка, но я всё-таки решила обозначить чётче свою позицию, потому что феминизм, как и любой -изм, бывает очень разный. Разумеется, я за равные права для мужчин и женщин и против дискриминации, но дьявол в деталях. Почитываю разные феминистические каналы, и вижу, что часто феминистки выплёскивают младенца вместе с водой. Понятно, что долгое закручивание пружины в одну сторону провоцирует отдачу в противоположную. Но перегибы на местах могут навредить идее феминизма.

Например, я читаю телеграм канал "Тест Эллен Уиллис", который описан так:
"Зеркалю сюжеты. Если поменять пол главных персонажей и история становится нелепой, то сюжет и образы сексистские. Через тест можно прогонять песни, кино, книги, спектакли, клипы и пр. Инджой."

Уморительно смешной канал, но иногда они перегибают палку. Вот пример видео, которое якобы не проходит этот тест (видео не с канала, но отражает принцип):



Данное видео смешно не потому, что ситуация перевернута, а потому что мужчина утрирует. Если бы мужчина вёл себя сексуально, видео бы отлично смотрелось. Я не считаю, что сексуальная объективация - это зло, если объект не против. Странно, что внезапно стали продвигать идею, что красивое обнажённое тело - это плохо. Простите, а про что всё мировое искусство, все Венеры и Аполлоны? Я часто вою как волк из мультика, когда JY раздевается. Вне дома я, конечно, так не делаю, но приличные мальчики (ТМ) тоже не свистят вслед девочкам. При этом я могу сладострастно пялиться на мужчин на пляже, в спортзале, да и просто на улице. Собственно, и на женщин тоже, но это из другой оперы. Знакомиться с мужчинами я часто подходила первая, как и звонила. В российском патриархальном обществе у многих это рвало шаблоны, но я, к счастью, вращалась в таких кругах, где это часто прокатывало (хотя, бывало, и посылали). Проблема не в самой объективации, а в том, что она сильно перекошена в одну сторону. Феминисткам надо бороться, чтобы в медийном пространстве было больше сексуальных мужчин, а не меньше женщин.

Что меня реально беспокоит, особенно, в России (про Францию не могу судить, потому что попала сюда во взрослом возрасте), это пресловутая женская гендерная социализация. Впрочем, как и мужская. У девочек это - "будь хорошей, удобной" и "какая разница, на какого цвета диплом ставить детский горшок" (реально так у меня преподаватель в ВУЗе говорил), а у мужчин "мужчины не плачут", "мужчина-добытчик" и самый треш, конечно, - "что ты как баба". Такие фразы медленно отравляют с детства, и программа потом остаётся на всю жизнь, переходя на подсознательный уровень, так что не всегда и отловишь. А классическое, что мужчина со множеством партнёрш - герой и молодец, а женщина - шлюха? Мой младший брат восхищался Барни Стинсонсом из How I Met Your Mother, тем самым, который переспал с двумя сотнями женщин, пока я не рассказала, что актёр, его играющий, - открытый гей. Острая отрицательная реакция моего брата на гомосексуальную ориентацию - тоже, кстати, одно из следствий патриархальной культуры. Я боюсь представить, как бы он назвал меня, если бы узнал количество моих сексуальных партнёров за всю жизнь, которое, надо заметить, сильно меньше, чем у Барни. Хотя, ради прикола, надо будет как-нибудь между делом спросить его, что он думает про женщин, переспавших более, чем с N людьми. Суть в том, что с детства тебя учат этому перекосу: мужчинам позволено больше, чем женщинам, не только в сексе, а во многом. Почему? Да потому. На самом деле, веками работал закон, что прав тот, кто физически сильнее.

Чуть не забыла ещё важное: женщины и мужчины, разумеется, биологически отличаются, эстроген и тестостерон, и всё такое. Возможно, женщины В СРЕДНЕМ эмпатичнее и пассивнее, а мужчины В СРЕДНЕМ напористее и предприимчивее, и то, надо больше данных собрать. В сексе женщины в среднем любят сюжет, а мужчины более визуальны, что, наверное, частично объясняет объективацию женщин в медиа. Проблемы начинаются с обобщений, когда среднее возводится в ранг нормы, с фразы "женщина/мужчина не должен/не может (нужное подставить), потому что это против природы". Про природу у меня предыдущий пост, но даже если остановиться на homo sapiens, существует множество вариаций. Вроде я какие-то очевидные вещи говорю, но как я уже рассказывала, однажды в Париже я общалась с русской туристкой, которая в шоке повторила несколько раз "Вы - физик? Настоящая женщина-физик?". Такой шок - это следствие российской гендерной социализации. Во Франции я с таким не сталкивалась ни разу. То есть, да, в целом женщин меньше привлекает физика, чем мужчин. Хотя во Франции, опять же, на факультете физики гораздо больше женщин, чем в России, так что интересный вопрос - сколько в этом биологии, а сколько социальности. Я, конечно, говорю про своё детство и юность, может, с тех пор всё давно изменилось?... Как там сейчас в России с женской гендерной социализацией?
Я

Colossal, 2016

Посмотрели вчера странный фильм, который в русском прокате назвали "Моя девушка - монстр", что, скажем прямо, лишь наполовину отражает содержание фильма. Трудно рецензировать фильм без спойлеров, но я попробую.

Создатели попытались совместить два жанра: фильмов про Годзиллу/Трансформеров и психологическую драму. Фильмы на стыке жанров редко получаются хорошими, либо потому что режиссёр не смог найти баланс, либо времени не хватило развить одну или другую сторону. Примерно так получилось и так. И действие в фильме недостаточно насыщенно, и психологизм бледноват. Ну, а то, что логика хромает на обе ноги, даже начинать не стоит (но я начну). Монстр появляется каждое утро на том же месте, но никто и не думает эвакуировать население, толпы зевак ждут на набережной, а потом убегают в панике с криками. Каждое утро. Эээ?... В конце фильма становится понятно, что это - метафора, но очень сильно притянутая за уши.

С одной стороны, режиссёр молодец, что пытается поговорить о серьёзном с любителями Трансформеров. Да и символизм часто лучше работает, чем реализм. Драматических фильмов много, и они чаще всего нудные, а тут фильм, который из них выделяется креативным подходом. С другой, а не слишком ли легковесно послание? Если бы я делала фильм, я бы распределила экранное время совсем не так. Вместо трёпа в баре добавила бы эмоционального накала, чтобы поверить, что девушка - действительно монстр, а не слегка взбалмошная обаяшка. Её алкоголизм кажется художественным преувеличением и проходит в фильме почти незамеченным. На роль монстра гораздо больше подошёл бы другой герой, и роль у него прописана лучше, и актёр отыграл на все сто. В целом, фильм выглядит как развёрнутый ответ на вопрос, который никто не задавал, и в этом его - основной недостаток.

Что всё-таки понравилось в фильме - оригинальный подход. Если это даст толчок новому жанру фильмов, это будет невероятное достижение.

PS: Удивило, что ни в одной рецензии не говорится, что по-английски "душа" и "Сеул" звучат одинаково. Это, типа, всем и так известно?... Или это настолько cheesy, что не стоит упоминания?
Я

Это противоестественно

Парочка видео с YouTube, которые меня зацепили.

Первое - про интересные сексуальные практики у животных. Биолог рассказывает, как она сделала coming out перед своей семьёй как бисексуал и полиамор, и как ей на это систематически говорили "It's unnatural". И она рассуждает, что значит "natural", и рассказывает про знаменитых гомосексуальных пингвинов, высиживающих яйцо, про мужских пчёл, у которых нет отца, и про рыбку Немо, при необходимости меняющую пол. Если сложно понимать на слух, можно включить субтитры на английском или даже перевод (я не проверяла качество).



Второе видео про невидимых бисексуалов. Если я плачу на каком-то моменте, значит, это важно для меня, и, возможно, важно для кого-то ещё, поэтому я хочу этим поделиться.

"Nobody wants to be summed up as a negative statistic or a tragic cliché. Sometimes that starts a little voice in your head that says 'I am just gonna stay quiet because isn't it better to be invisible than to be demonised? I don't mind being mislabeled if it means that I am not going to be seen as defective or lesser.' That voice can get really, really loud. Please, don't listen to it. That way lies self-hatred. It will eat you alive."

Я

Эмоциональный капитализм

Прочитала отличную статью про эмоциональный капитализм. Отрывки:

"Вторую половину ХХ века можно охарактеризовать как «производительный эмоциональный капитализм». Его императивом была совместная работа партнеров над общим проектом — длительными интимными отношениями. Это во многом связано с тем, что счастливое осуществление этого проекта оказалось напрямую связано с социальной мобильностью: в раннем модерне происходит слияние логики эмоционального и институционального.
...

В начале ХХ века разные мыслители рассматривали неспособность к производительным длительным commitment-based отношениям как нечто патологическое. Сегодня, когда мы переходим к императиву событийности, такая форма отношений становится новой нормой социального взаимодействия. Это отражается появлением в языке большого числа новых терминов, которые описывают отношения без обязательств: one night stand, fuck buddy, friends with benefits, casual dating, hook-up и пр. В современном мире зрелость индивида определяется не способностью привязываться, а способностью управлять рисками, — то есть быстро уходить из ситуаций, не приносящих прибыль, в том числе эмоциональную."


Что лично я думаю про новую форму отношений, точнее "не-отношений"? Мне немножко удивительно, что про договорность говорят только в контексте 20-го века, потому что договорный брак существует испокон веков. В статье вскользь говорится, что до 20-го века любовь была отделена от брака, а в 20-м веке любовные отношения приводят к браку, но, сдаётся мне, практика всегда сложнее теории. Мы свечку у предков не держали, а мой отец из 20-го века  как-то сказал, что брак не имеет отношения к любви, хотя его под венец никто под дулом пистолета не тащил.

21-й век кажется мне более честным и открытым в плане чувств. "Свободные отношения", "one night stand" и прочие модные конфигурации существовали всегда, просто назывались они по-другому - любовники, поэтические союзы, бордели, и пр. Природа человеческая не изменилась внезапно в 21-м веке, просто люди выскальзывают из-под влияния религии, идеологии, экономического рабства и пытаются разобраться со своими чувствами. И вот, сбежал ты из тюрьмы навязанных догм, стоишь одинокий посреди степи и не знаешь, куда идти. Понятно, что это провоцирует тревожность. Я читала, что некоторые заключённые, выйдя из тюрьмы, тут же совершают новое преступление, потому что просто не знают, как жить на воле.
Я

Слуги

Всё время забываю рассказать, что у родителей JY когда-то были слуги. Его отец - инженер, который работал в Германии и Индонезии (помимо Франции). И в Индонезии белым господам экспатам выдавали не только дом, но и слуг к нему впридачу - повариху/уборщицу и садовника/шофёра. Это были не просто приходящие работники, а люди, постоянно проживающие в том же доме, что и наниматели. Короче, слуги.

Мне лично по барабану. Это же не рабы, с которыми обращаются как с собственностью: хочу - продам, хочу - розгами отхлестаю. Если люди вольны в своем выборе быть слугами, то не вижу ничего ненормального в том, чтобы их нанимать. Я сама была fille au pair, а это что-то близкое по смыслу, хотя теоретически у меня были оговорены часы работы, в реальности от меня часто требовали дополнительных услуг. Что прикалывает меня в этой ситуации, это отношение к этому JY - нежного, чуткого, справедливого, свободолюбивого JY. Когда я в шутку называю его "белым господином", он встаёт на дыбы и отвечает, что индонезийцы были не слуги, а почти что члены семьи, которые помогали по дому и плакали, когда семья JY вернулась во Францию. А я про себя думаю "Если ты так в этом уверен, почему так остро реагируешь?..."
Я

L Word

Не знаю, смотрите вы новый L Word. Вы, наверное, даже и старый не смотрели. Про сериал я долго не знала, что сказать, а тут нашла совершенно офигительный подкаст, где обсуждают, как новый, так и немножечко старый сериал. И они облекают в слова очень многие ощущения, о которых я даже не отдавала себе отчёт. Вот что-то свербило, а они это проговаривают через рот.

Я согласна с ведущими, что сериал в целом - наивный и далёкий от реальности. Но при этом, пусть и очень схематично, он затрагивает все модные сексуальные темы - гомосексуальные браки (и разводы), гомосексуалы в политике, трансы, полиамория, гомосексуалы в религии, и, конечно, опиатный скандал. Подкаст - очень здоровое обсуждение отношений, политики, гомофобии. У ведущих чуть ли не противоположные точки зрения на героинь, поэтому с кем-то из них вы точно согласитесь. Мне ближе позиция Лены, я тоже не выносила на дух Бет, видела её самовлюбленной эгоисткой, не считающейся с чужими чувствами, и очень жалела Дженни.Collapse )
Если будете слушать подкаст, осторожно, много мата. Лично у меня мат вызывает прилив адреналина, словно я делаю что-то запрещённое, но желанное. До сих пор помню, как отец ударил меня двадцать пять лет назад, когда я сказала "блин". И теперь, когда я матерюсь, я испытываю одновременно чувство страха и освобождения.
Я

Медведи с балайками

Не знаю, откуда и когда взялся миф про медведей с балалайками. Я родилась на маленькой военной базе в степи, потом жила в областном центре на Урале, время от времени выбираясь в лес, потом переехала в Питер, и диких животных видела только в зоопарке, ну и белок в парках.

Во французской же деревне лисы с зайцами носятся табунами, совы то и дело норовят впилиться в лобовое стекло, коршуны пролетают за добычей на расстоянии нескольких метров, барсуки вперевалочку топают по шоссе. Коллега рассказывала, что её подруга как-то врезалась в кабана по дороге на работу. Я сама совсем недавно видела зайца, спешащего за пивом, и на полдороге вспомнившего, что он не выключил дома утюг. Лишь несколько сантиметров отделяло меня от заячьего рагу тем вечером.

Медведей, конечно, во Франции нет, но пару лет назад волки задрали отару овец в соседнем департаменте. Так чё там с медведями в России?
Я

(no subject)

Страшно довольна собой, потому что наконец-то научилась парковаться по звуку, как говорят французы:

Я

RIP

Любите ли вы кладбища так, как люблю их я?



Они будят моё воображение больше, чем некоторые книги. Иногда надгробные камни, рассказывают настоящие трагедии, особенно, если это могила целой семьи. Вот, например, семья Bras.



На долю Мариуса Бра пришлось много горя. Сначала он потерял четырхлетнюю дочь Этьен, два года спустя погиб на войне его старший брат Антон, пять лет спустя умер его отец Габриэль. При этом он прожил очень долгую жизнь, видел обе мировые войны, изобретение кино и самолётов. А добила его смерть его жены Жермен - он пережил её всего на год. Наверное, несмотря на несчастья, он был сильной личностью, потому что его сын Гийом был мэром деревни в течение тридцати лет, а потом его на этом посту сменил его внук Эме. Странно, что в этой могиле больше никого не хоронили, потому что у Гийома было 5 детей, 11 внуков и 14 правнуков. Жена Гийома, Плясидетт, - местная знаменитость, в прошлом году ей исполнилось 100 лет, её день рождения отмечали всей деревней.

В смерти все равны, и трудно понять, насколько искренни все эти "не забудем", "ты в наших сердцах". Поэтому так трогательны могилы, отличающиеся от других. Здесь кого-то очень любили:



и здесь:



...и здесь:



На могилах редко попадаются фотографии, в основном, это старые люди. Тем тяжелее видеть красивого молодого человека, умершего в возрасте 20 лет:



Кто-то очень хотел сохранить о нём память надолго...

Явление childfree появилось не сегодня. Недавно умерла бездетная двоюродная бабушка JY, а тут я нашла могилу, на которой нет ни одной надписи от прямых потомков, только от братьев и племянников. Может, поэтому и никаких мраморных плит тоже нет:



Семья Gout - очень многочисленная, на их долю приходится три или четыре могилы:



А есть и одинокие могилы, имя на которых давно стёрлось:



Нашла только одну могилу без крестов - атеисты? иноверцы?



Удивительно, что даже в такой крохотной деревне нашлись люди, сражавшиеся в первой и второй Мировой войне:



И местный аристократ, Анри де Шеверри:

внутренний мир

Разве я сторож брату моему?

Искусство нужно, чтобы об него мы понимали себя. Меня до дрожи, до кровавой пелены в глазах злит, когда в фильмах герои придумывают себе несуществующую вину перед живыми или умершими близкими. В сто пятидесяти тысячный раз пересматриваю Grey's Anatomy, и когда брат Алекса заявляет: "Ты бросил нас. Каков отец, таков и сын", я думаю "Какой придурок, какой самовлюбленный, эгоцентричный придурок", и вместе с Алексом мысленно бью его по морде.

А потом после операции брат просыпается и говорит: "Ты был нам лучшим родителем, чем отец и мать, а потом ты ушёл, и мы остались одни", я задыхаюсь от слёз. И сколько бы разные люди  мне не повторяли, что мои сестра и брат - взрослые люди, и сами отвечают за себя, логика бессильна перед этой многолетней болью.